До кінця 2026 року залишилося менше трьох місяців. Дипломатичні контакти тривають, але переговори йдуть паралельно з ударами по інфраструктурі та бойовими діями на фронті. Росія публічно відкидає логіку коротких пауз і говорить про довгострокове врегулювання, Україна наполягає на тиску на Москву та гарантіях безпеки, а США намагаються знайти конструкцію, яку можна буде запропонувати обом сторонам.
Деталі прогнозу
Поточна оцінка ORBK.NET: 15% на те, що загальне двостороннє припинення вогню між Україною та Росією набуде чинності до 00:00 1 січня 2027 року. Робочий діапазон — 10–20%. Рівень впевненості — 74/100. Найімовірніший сценарій — війна перейде у 2027 рік без загального перемир’я, хоча часткові домовленості залишаються реалістичнішими.
Що саме вважаємо перемир’ям
Для відповіді YES Україна і Росія мають взаємно погодити загальне припинення прямих воєнних дій, яке охоплює основну лінію фронту та далекобійні удари. Домовленість має набути чинності до кінця 31 грудня 2026 року й залишатися офіційно чинною щонайменше сім послідовних діб. Часткова пауза щодо енергетики, морських маршрутів або окремих міст не зараховується.
Це не прогноз мирного договору. Територіальні питання, санкції, гарантії безпеки та довгострокове політичне врегулювання можуть залишатися відкритими навіть після припинення вогню.
Чому шанс усе ще є
Дипломатичний канал не закритий. На початку вересня Україна офіційно заявляла про готовність тимчасово утримуватися від ударів по Москві, якщо Росія дзеркально не битиме по Києву; це зафіксовано на сайті Президента України. Така пропозиція не була загальним перемир’ям, але показала, що обмежені взаємні паузи технічно можуть бути предметом переговорів.
У жовтні українські переговорники знову вирушили до США. Reuters повідомляв, що Київ хотів посилення тиску на Росію, а американські, українські та європейські представники намагалися виробити спільну дипломатичну пропозицію. Після розмови Трампа і Путіна 9 жовтня канал Вашингтон–Москва також залишився активним, хоча прориву не сталося.
Чому 15%, а не 50%
Головна проблема — сторони розходяться не лише в деталях, а й у самій послідовності майбутнього врегулювання. Кремль 8 жовтня погодився з характеристикою війни як глухого кута, але водночас заявив, що потрібне комплексне довгострокове рішення, а не тимчасове припинення вогню. Цю позицію передавав Reuters.
Росія продовжує пов’язувати домовленість із територіальними та безпековими вимогами, які Україна в нинішньому вигляді не приймає. Київ, своєю чергою, не має підстав погоджуватися на паузу, яка дасть Росії час для відновлення сил без достатніх гарантій. Поки хоча б одна сторона вірить, що може покращити позицію на фронті або через зовнішній тиск, календарний кінець року сам по собі не створює компроміс.
Глухий кут не гарантує швидкої угоди
Патова ситуація теоретично підвищує цінність переговорів: якщо велика військова перемога не проглядається, продовження війни стає дорожчим. Але цей механізм працює лише тоді, коли обидві сторони приблизно одночасно доходять висновку, що очікування вже не покращить їхню позицію. Наразі такого спільного моменту не видно.
До того ж відносини Вашингтона і Києва ускладнила окрема домовленість США з Росією щодо дизеля. У матеріалі про телефонну розмову Трампа і Путіна Reuters повідомляв і про паливну угоду, і про відсутність прориву в основних питаннях війни. Це не закриває дипломатію, але додає взаємної недовіри.
Сценарії до кінця 2026 року
| Сценарій | Ймовірність | Що відбувається |
|---|---|---|
| Загальне перемир’я | 15% | Україна і Росія погоджують широке припинення вогню, що набуває чинності до 1 січня. |
| Часткова деескалація | 30% | З’являються обмеження ударів по окремих цілях або секторах, але фронтова війна триває. |
| Переговори без перемир’я | 45% | Дипломатія продовжується, але принципові розбіжності переносять бойові дії у 2027 рік. |
| Погіршення | 10% | Переговорний процес слабшає, а інтенсивність бойових дій і ударів зростає. |
Зовнішній консенсус
Прогнозні ринки також залишаються песимістичними щодо швидкої угоди. Станом на 11 жовтня один із контрактів Polymarket оцінював шанс формального припинення вогню до 31 грудня приблизно в середині підліткового діапазону. Це не є основою оцінки ORBK.NET і має власні правила розв’язання, але дає незалежний орієнтир.
Що змінить прогноз
Оцінка швидко зросте, якщо з’явиться погоджений сторонами принцип загального припинення вогню, конкретна дата набуття чинності, механізм моніторингу й підготовлена зустріч лідерів із текстом домовленості. Вона знизиться нижче 10%, якщо до середини листопада не буде погодженого документа, а удари по енергетиці та взаємовиключні територіальні умови збережуться. Якщо грудень почнеться без проєкту угоди й механізму контролю, часовий фактор сам стане сильним аргументом проти YES.
Найімовірніше, до кінця року триватимуть одночасно війна і дипломатія. Часткова деескалація може стати проміжним етапом, але нинішні дані не підтримують повне перемир’я до Нового року як основний сценарій.
Технічна картка прогнозу
| Forecast ID | ORBK-GEO-2026-001 |
|---|---|
| Прогнозне питання | Чи набуде до 00:00 1 січня 2027 року чинності взаємно погоджене Україною та Росією загальне припинення прямих воєнних дій, яке залишатиметься офіційно чинним щонайменше 7 послідовних діб? |
| Критерій YES | До дедлайну набуває чинності загальне припинення вогню, що охоплює основну лінію фронту та далекобійні удари і залишається офіційно чинним щонайменше 7 діб. |
| Критерій NO | До дедлайну такого режиму не запроваджено; часткові енергетичні, морські, повітряні або гуманітарні паузи не зараховуються. |
| VOID | Не передбачено. |
| Дата підсумкової перевірки | Не раніше 7 січня 2027 року. |
| Ймовірність YES | 15% (робочий діапазон 10–20%). |
| Рівень впевненості | 74/100. |
| Snapshot | 11 жовтня 2026 року. |
Forecast History
| Дата | Ймовірність YES | Confidence | Основний сценарій |
|---|---|---|---|
| 11.10.2026 | 15% | 74/100 | Війна переходить у 2027 рік без загального припинення вогню. |
Застереження. Прогноз не стверджує, що подія станеться. Він показує поточну оцінку її ймовірності на основі даних, доступних на момент прогнозу. Оцінка може змінюватися з появою нової інформації.





